Tribunal Supremo sanciona a hermanos por presentar citas falsas creadas con inteligencia artificial
Dos hermanos que se representaban a sí mismos en un pleito de herencia fueron sancionados por el Tribunal Supremo de Puerto Rico a pagar $1,000 por presentar escritos sostenidos con 23 citas falsas y casos ficticios desarrollados con herramientas de inteligencia artificial, una conducta que repitieron ante los tres niveles de foros judiciales del país.
La resolución 2026 TSPR 110
La sanción, de $500 para cada uno, surge de la resolución 2026 TSPR 110, en el caso Velázquez Feliciano y otros contra Velázquez Feliciano y otros. Los hermanos acudieron por derecho propio, sin representación legal, y además de las citas inventadas señalaron frívolamente a funcionarios del Poder Judicial por el manejo de la controversia.
Una carga indebida para los tribunales
A juicio del máximo foro, la insistencia en escritos con falsedades generó trabajo injustificado para los tribunales y atrasó la atención de otros litigios válidos. Los jueces asociados Raúl Candelario López y Camille Rivera Pérez emitieron sendas opiniones de conformidad por las faltas éticas de los hermanos, que citaron falsamente jurisprudencia del propio Tribunal Supremo.
El mensaje de la resolución es directo: emplear inteligencia artificial para preparar un escrito no libera a quien lo firma de corroborar su contenido, y esa obligación alcanza también a los ciudadanos que deciden litigar sin abogado.
Fuente: El Nuevo Día — (Sigue leyendo...)